公告日期 107/05/22 11:20 訊息類別 一般 發佈人 邱淑貞 人事室 人事主任
消息摘要 有關公務人員保障暨培訓委員會(以下簡稱保訓會)就公務人員為刑事訴訟程序之自訴人及告訴人,於106年12月15日公務人員因公涉訟輔助辦法(以下簡稱輔助辦法)修正生效後,得否申請輔助律師費用及其請求權時效如何起算疑義釋示一案
內容報導 主旨: 有關公務人員保障暨培訓委員會(以下簡稱保訓會)就公務人員為刑事訴訟程序之自訴人及告訴人,於106年12月15日公務人員因公涉訟輔助辦法(以下簡稱輔助辦法)修正生效後,得否申請輔助律師費用及其請求權時效如何起算疑義釋示一案,請查照。
說明:
一、 依保訓會107年5月14日公地保字第1070005481號函辦理。
二、 按92年12月21日修正生效之輔助辦法第5條第2項規定,刑事訴訟之自訴人及告訴人得申請涉訟輔助;該辦法復於102年1月17日修正時,將刑事訴訟程序之自訴人及告訴人排除於輔助對象範圍;嗣該辦法106年12月15日修正時,復將刑事訴訟之自訴人及告訴人重新納入涉訟輔助對象範圍。另該辦法第13條第1項規定,公務人員申請涉訟輔助,係以偵查每一程序、民事或刑事訴訟每一審級、再審及聲請非常上訴程序分別判斷。因此,涉訟輔助費用請求權之發生,須同時符合偵查中或訴訟繫屬中之狀態,且延聘律師之二要件,並自是時起算請求權時效。
三、 有關刑事訴訟程序之自訴人及告訴人於輔助辦法修正生效後,得否申請涉訟輔助及其請求權時效如何起算,臚列如下:
(一) 102年1月16日以前:自訴人及告訴人仍為涉訟輔助之範圍,渠等於102年1月16日以前取得請求權,仍得向服務機關申請涉訟輔助。惟各機關辦理時,應注意渠等請求權是否已罹於時效。
(二) 102年1月17日至106年12月14日期間:自訴人及告訴人非涉訟輔助之範圍,不得申請涉訟輔助。惟渠等涉訟之偵查程序或訴訟審級,續行至106年12月15日修正生效後者,如延聘律師在新法修正生效前,因新法修正生效即該當前開說明二所定之請求權要件,即於新法修正生效日起算請求權時效;至如延聘律師在新法修正生效後,則依延聘律師之時點起算請求權時效。
(三) 106年12月15日輔助辦法修正生效後:自訴人及告訴人於新法修正生效後始涉訟,既已重新納入涉訟輔助之範圍,自得申請涉訟輔助,並依前開說明二,個案起算請求權時效。

 

一個教了三十年書的教師,有沒有問一問自己:真的教了三十年書呢,還是只不過教了一年書──重複了二十九次? [53*4751]